La force : comprendre ses fondements et ses différentes modalités d’expression

À travers cet article, nous allons présenter ce qu’est la force dans sa globalité. En effet, beaucoup d’entre nous ont une représentation intuitive de la force, sans pour autant être en mesure de l’expliquer clairement. L’objectif de ce texte est donc de mettre en avant les fondements scientifiques de cette qualité physique et de montrer ce qu’elle représente concrètement pour nos activités physiques et sportives. Cet article s’inscrit dans la continuité des différents posts Instagram que j’ai publiés sur le sujet, et vient clôturer ce chapitre consacré à la force et à ses principales modalités d’expression.

La force : définition générale

Commençons par définir ce qu’est la force au sens large. Dans la littérature scientifique, il est possible de distinguer deux grandes formes de force : la force générale et la force spécifique. La force générale correspond à l’expression de la force mobilisant les principaux groupes musculaires, indépendamment de la discipline pratiquée par l’athlète (Weineck, 2001). À l’inverse, la force spécifique renvoie à l’expression de la force dans un ou plusieurs groupes musculaires directement impliqués dans un geste sportif donné (Weineck, 2001).

Le travail de force peut ensuite être décliné selon deux grandes modalités : les modalités dynamiques et les modalités statiques.

La modalité dynamique correspond à l’expression de la force au cours d’un mouvement (Hollmann & Hettinger, 1980). Elle comprend notamment le régime concentrique, qui correspond à une action musculaire au cours de laquelle le muscle est activé tout en se raccourcissant, car la force produite par celui-ci est supérieure à la résistance externe appliquée (Franchi et al., 2017). Elle comprend également le régime excentrique, au cours duquel le muscle est activé tout en s’allongeant, sous l’effet d’une force externe supérieure à celle qu’il est capable de développer (Hedayatpour & Falla, 2015). Le point commun de ces deux régimes est donc la présence de mouvement.

La modalité statique, quant à elle, correspond à la tension volontairement produite par un muscle ou un groupe musculaire contre une résistance fixe, dans une position donnée (Hollmann & Hettinger, 1980). Elle est représentée par le régime isométrique, qui correspond à une action musculaire au cours de laquelle le muscle est activé sans modification apparente de sa longueur, en raison d’un équilibre entre la force musculaire produite et la force externe appliquée (Baffour-Awuah et al., 2023).

Que permet réellement le travail de force sur le terrain ?

Au-delà des définitions, une question essentielle demeure : qu’apporte réellement le travail de force à l’athlète sur le terrain ? Prenons l’exemple de plusieurs disciplines comme la course à pied, le cyclisme sur route ou encore le rugby.

En course à pied, le travail de force permet une amélioration significative de l’économie de course, et donc de la performance (Denadai et al., 2017). Concrètement, si un athlète réduit le coût énergétique associé à sa foulée, il se fatigue moins pour une même intensité d’effort. Il pourra alors soit maintenir cette intensité plus longtemps, soit être capable d’accélérer à coût énergétique équivalent.

En cyclisme sur route, l’amélioration de la force, notamment à travers un travail avec charges lourdes, semble également favoriser la performance (Llanos-Lagos et al., 2025). Le mécanisme est assez proche de celui observé en course à pied : on ne parle plus ici d’économie de course, mais plutôt d’une amélioration de l’économie de pédalage et de l’efficacité mécanique.

Dans les sports collectifs comme le rugby, le développement de la force globale est essentiel, notamment dans les changements de direction, les phases de contact et les oppositions physiques (Redman et al., 2021). Ces bénéfices peuvent d’ailleurs être transposés à de nombreuses autres disciplines collectives.

Ainsi, quel que soit le sport pratiqué, la force n’est pas une qualité accessoire. Elle soutient à la fois l’efficacité du geste, la robustesse de l’athlète et la performance, à l’entraînement comme en compétition.

Les régimes de contraction au service du développement de la force

Maintenant que nous avons présenté la force dans sa globalité, il convient de nous pencher sur les différents régimes de contraction qui permettent de la développer. Nous allons donc successivement aborder les régimes concentrique, excentrique, isométrique et pliométrique.

Le régime concentrique

Pour rappel, le régime concentrique correspond à la capacité du muscle à surmonter une résistance externe, avec un raccourcissement des fibres musculaires observable lors de la contraction (Weineck, 2001).

Les avantages du travail concentrique

Le premier avantage du travail concentrique réside dans son transfert direct vers le terrain. Ce régime de contraction est omniprésent dans la plupart des activités sportives, ce qui permet de le développer efficacement à l’aide d’exercices spécifiques reproduisant les gestes et les contraintes propres à la discipline pratiquée (Stone et al., 2022). Dans une logique de préparation physique adaptée, il peut donc être particulièrement pertinent de développer la force maximale sur certains mouvements clés de la pratique sportive afin d’améliorer l’efficience de l’athlète.

Le travail concentrique induit également des adaptations neuromusculaires intéressantes. Au-delà du gain de force lui-même, on observe notamment une amélioration du couplage neuromusculaire (Rong et al., 2025). Ce couplage correspond à la transmission efficace du signal nerveux vers le muscle (Zhang et al., 2023). Concrètement, cela peut se traduire par un meilleur recrutement des unités motrices, une synchronisation plus efficace entre elles, ainsi qu’une amélioration de leur fréquence de décharge.

Pour le dire plus simplement, le système nerveux devient plus performant dans sa capacité à activer le muscle. Cela signifie que, pour produire un mouvement, l’athlète mobilise plus efficacement ses ressources neuromusculaires. Dans la vie quotidienne, cela reviendrait à disposer d’un système de commande plus rapide et plus précis : l’information part plus vite, arrive mieux, et le muscle répond plus efficacement.

Les limites du travail concentrique

Le travail concentrique présente toutefois certaines limites. Dans un premier temps, l’activation musculaire n’est pas toujours optimale, notamment au début d’un cycle d’entraînement. Lors d’un mouvement donné, l’ensemble des fibres musculaires n’est pas recruté simultanément, ce qui limite la production maximale de force et la sollicitation mécanique globale du muscle (Enoka & Duchateau, 2017). Il faut donc un certain temps d’adaptation avant de pouvoir atteindre de hauts niveaux de stimulation.

Par ailleurs, la tension développée par le muscle varie selon l’angle articulaire et la position dans l’amplitude du mouvement. Cette hétérogénéité des contraintes mécaniques peut conduire à des adaptations inégales au sein du muscle ou du groupe musculaire concerné (Moo et al., 2020). Autrement dit, toutes les portions du mouvement ne sont pas stimulées de la même manière.

Ces limites ne remettent pas en cause l’intérêt du travail concentrique, mais elles doivent être intégrées dans la réflexion de l’entraîneur lorsqu’il planifie ce type de travail.

Application sur le terrain

En course à pied, les programmes de force incluant une forte composante concentrique permettent d’améliorer l’économie de course, principalement grâce à l’augmentation de la force maximale et de l’efficacité neuromusculaire (Llanos-Lagos et al., 2024). Cela rejoint ce qui a été évoqué précédemment : un meilleur recrutement musculaire, une meilleure synchronisation et une meilleure fréquence de décharge contribuent à améliorer l’efficience du mouvement.

En cyclisme sur route, l’ajout d’un entraînement de force lourde chez des cyclistes élite améliore la force des jambes, la puissance développée et l’efficacité du pédalage (Rønnestad et al., 2015). Même chez des athlètes de très haut niveau, il est donc possible d’observer des gains significatifs. Dans la pratique, cela peut faire la différence sur un sprint, une relance ou une fin d’étape.

En football, l’entraînement à dominante concentrique augmente nettement la force des membres inférieurs, sans pour autant améliorer directement la vitesse de sprint (Bokůvka et al., 2025). Cela n’a rien d’étonnant : le sprint dépend aussi fortement de la technique de course et des qualités de vitesse spécifiques. Le travail concentrique améliore une partie du profil de performance, mais ne peut à lui seul couvrir l’ensemble du spectre de la vitesse.

En définitive, le travail concentrique est très intéressant pour développer la force et améliorer l’efficacité globale du corps, mais son transfert reste limité lorsqu’il n’est pas complété par un travail plus spécifique.

Le régime excentrique

Le régime excentrique correspond à une action musculaire au cours de laquelle le muscle est activé tout en s’allongeant, sous l’effet d’une force externe supérieure à celle qu’il peut produire (Hedayatpour & Falla, 2015).

Les principaux rôles du travail excentrique sont de freiner le mouvement, absorber des forces externes et stabiliser le corps au cours du geste. Il convient donc d’en examiner les avantages, puis les limites.

Les avantages du travail excentrique

Un premier avantage du travail excentrique concerne l’augmentation de la raideur myotendineuse. Celle-ci renvoie à la manière dont le muscle et le tendon se déforment lorsqu’une force leur est appliquée. Plus cette raideur est élevée, moins il y a de déformation, et plus la transmission de force est efficace (Martínez et al., 2022). En pratique, cela signifie que pour un même geste et une même intensité d’activation musculaire, la force produite peut être mieux transmise. C’est un peu comme si l’on renforçait la jonction entre le moteur et la transmission d’un véhicule : l’énergie produite est moins perdue et devient plus utile au mouvement. Cette adaptation présente aussi un intérêt préventif, car renforcer la zone de transition entre muscle et tendon permet de réduire certains risques de blessure.

Le travail excentrique semble également favoriser des adaptations au niveau du réflexe myotatique, c’est-à-dire la contraction réflexe du muscle en réponse à un étirement rapide (Seiberl et al., 2021). Une meilleure utilisation de ce mécanisme permet au système neuromusculaire de réagir plus rapidement à une perturbation. Concrètement, lorsqu’un segment corporel est placé brutalement dans une position inhabituelle, l’organisme peut revenir plus efficacement à une position stable.

Enfin, le travail excentrique permet de générer des niveaux élevés de tension musculaire. En effet, il est possible de produire en excentrique des forces supérieures de 30 à 50 % à celles observées en concentrique (Hedayatpour & Falla, 2015). Dans une logique de développement progressif des capacités mécaniques, ce régime de contraction peut donc être particulièrement intéressant pour renforcer les tissus et améliorer la performance.

Les limites du travail excentrique

Le principal inconvénient du travail excentrique réside dans le fait qu’il peut induire des dommages musculaires importants, accompagnés de réponses inflammatoires et de douleurs musculaires retardées, appelées DOMS (Kanda et al., 2013). Il est donc indispensable de s’assurer que l’athlète est prêt à recevoir ce type de charge. Cela implique la mise en place d’une progression rigoureuse, tant sur le plan du volume que de l’intensité, afin de limiter le risque de blessure et d’adapter progressivement les tissus.

Par ailleurs, le travail excentrique nécessite souvent un apprentissage technique préalable. Une progression sous-maximale est recommandée afin de favoriser l’apprentissage des patterns moteurs et de garantir une bonne exécution avant d’augmenter la contrainte mécanique (Harris-Love et al., 2017). Autrement dit, avant de charger fortement un mouvement en excentrique, il faut d’abord apprendre à le maîtriser.

Tableau récapitulatif sur le régime de contraction excentrique

Application sur le terrain

Sur le plan préventif, les exercices excentriques réduisent significativement l’incidence des blessures, avec une réduction relative du risque d’environ 50 % selon certaines synthèses de la littérature (Van Dyk et al., 2019). Cette diminution peut s’expliquer par une meilleure capacité des tissus musculo-tendineux à tolérer de fortes contraintes mécaniques.

Dans les sports d’endurance, le travail excentrique semble permettre un coût énergétique plus faible pour une force élevée, ainsi qu’une réduction de la fatigue neuromusculaire (Hody et al., 2019). Dans les activités locomotrices comme la course à pied ou le trail, cela peut contribuer à améliorer l’efficacité mécanique. Dans les sports portés comme le cyclisme, cela peut également présenter un intérêt dans la gestion de la fatigue à intensité donnée.

Enfin, dans les sports explosifs, le travail excentrique améliore la force musculaire, la production de puissance et donc la performance (Vogt & Hoppeler, 2014). Il est particulièrement intéressant pour travailler la décélération, les changements de direction et la capacité à produire rapidement de la force en phase de freinage.

En somme, le travail excentrique constitue une modalité à la fois protectrice et orientée vers la performance. Bien planifié, il réduit le risque de blessure, améliore l’efficacité mécanique et favorise le développement de la puissance.

Le régime isométrique

Nous avons désormais abordé l’ensemble des régimes dynamiques. Il convient à présent de nous intéresser au régime statique, à savoir le régime isométrique. Celui-ci correspond à la tension volontairement produite par un muscle ou un groupe musculaire contre une résistance fixe, dans une position donnée (Hollmann & Hettinger, 1980).

Ce régime peut remplir plusieurs rôles : un rôle neuromusculaire, un rôle dans le développement de la force, un rôle préventif et protecteur, ainsi qu’un rôle métabolique et postural.

Les avantages du travail isométrique

Le premier avantage du travail isométrique concerne le gain de force autour de l’angle travaillé. En effet, ce type de travail améliore la force au niveau de l’angle de contraction utilisé, ce qui permet de renforcer un point déterminant du geste sportif (Lum & Barbosa, 2019). Cette spécificité angulaire est parfois présentée comme une limite, mais elle peut en réalité devenir un avantage lorsqu’un athlète présente un point faible très précis. Il peut alors être pertinent de renforcer cette zone sans pour autant abandonner le travail sur l’amplitude complète. L’idée n’est pas d’opposer les modes de contraction, mais de les articuler intelligemment.

Un deuxième avantage concerne la fatigue induite. Le travail isométrique provoque généralement moins de fatigue neuromusculaire que des exercices à composante dynamique (Boccia et al., 2015). En l’absence de déplacement important des unités contractiles, certaines contraintes mécaniques sont limitées, ce qui réduit souvent le risque de courbatures importantes. Il convient toutefois de distinguer l’isométrie overcoming, dans laquelle l’on pousse contre une résistance immobile, de l’isométrie yielding, dans laquelle l’on résiste à une force pour éviter de céder. Ces deux formes n’induisent pas exactement les mêmes adaptations et permettent d’introduire une progressivité pertinente dans le travail proposé.

Enfin, l’isométrie présente un intérêt notable dans la réduction de la douleur. Elle semble améliorer la fonction globale, réduire les douleurs et augmenter la force musculaire (Van Ark et al., 2016). C’est pourquoi ce régime est fréquemment utilisé dans les premières phases de réhabilitation. Il peut agir comme un outil antalgique, notamment via l’inhibition centrale de la douleur et la modulation de certains mécanismes périphériques (Rio et al., 2015). Par ailleurs, comme la longueur musculaire ne varie pas, les contraintes de cisaillement ou de compression peuvent être limitées, ce qui contribue à sécuriser le travail (Scott et al., 2019).

Les limites du travail isométrique

Le premier désavantage majeur de l’isométrie tient à la spécificité de ses adaptations. Les gains de force se concentrent principalement autour de l’angle travaillé, ce qui conduit à des adaptations ciblées (Lanza et al., 2019). Or, dans la plupart des disciplines sportives, la performance repose sur le mouvement, et non sur le maintien prolongé d’une même position.

Le second désavantage est étroitement lié au premier : le transfert vers les mouvements nécessitant amplitude et vitesse reste limité (Lum & Barbosa, 2019). La performance sportive implique presque toujours une transition entre un point A et un point B, autrement dit une production de mouvement. Il est donc nécessaire d’intégrer l’isométrie dans une programmation plus large comprenant également des modalités dynamiques.

Application sur le terrain

Dans le domaine sportif, certaines données suggèrent que le travail isométrique peut améliorer la puissance maximale, notamment chez les cyclistes sprinteurs (Kordi et al., 2020). En revanche, la littérature reste encore relativement limitée concernant son impact direct sur la performance dans de nombreuses autres disciplines. Il manque donc encore des travaux pour pouvoir généraliser pleinement son intérêt dans ce domaine.

En revanche, dans le champ de la réhabilitation, son intérêt apparaît beaucoup plus clairement. L’isométrie constitue un outil sécuritaire de renforcement, aussi bien en phase précoce qu’au sein d’une progression plus avancée. Elle semble notamment pertinente dans la prise en charge des tendinopathies d’Achille (Krogh et al., 2022) et elle est fréquemment utilisée dans les protocoles de réathlétisation de l’épaule, notamment au niveau de la coiffe des rotateurs (Oak et al., 2022).

Ainsi, une utilisation raisonnée et ciblée de l’isométrie permet d’accompagner efficacement l’athlète vers un retour au sport optimal, tout en renforçant certains angles articulaires spécifiques aux exigences de sa discipline.

Le régime pliométrique

Terminons avec le régime pliométrique. Celui-ci repose sur l’utilisation du cycle étirement-raccourcissement, c’est-à-dire l’enchaînement rapide d’une phase excentrique suivie d’une phase concentrique explosive. Ce mécanisme permet d’exploiter l’énergie élastique stockée dans les structures musculaires et tendineuses afin d’optimiser la production de puissance et la performance sportive (Davies et al., 2015). Plus précisément, ce cycle comprend trois phases principales. La première correspond à la phase excentrique de pré-étirement, durant laquelle le muscle est rapidement mis en tension. La deuxième correspond à la phase d’amortissement, qui constitue une transition très courte entre l’étirement et la contraction. Enfin, la troisième est la phase concentrique de propulsion, durant laquelle le muscle se raccourcit de manière explosive pour produire le mouvement.

Les principaux rôles du travail pliométrique sont donc d’améliorer la production de puissance, d’optimiser l’efficacité du système muscle-tendon et de développer les capacités explosivo-réactives.

Les avantages du travail pliométrique

Un premier avantage du travail pliométrique concerne l’amélioration du Rate of Force Development (RFD), c’est-à-dire la capacité à produire une grande force dans un temps très court. La pliométrie améliore ce paramètre grâce à une augmentation de la raideur myotendineuse et à une meilleure transmission de la force entre le muscle et le tendon (Ojeda-Aravena et al., 2023). Concrètement, cela signifie qu’un athlète peut produire de la force plus rapidement lors d’actions explosives. Par exemple, lors d’un départ de sprint, d’un saut vertical ou d’un changement de direction, cette capacité permet d’accélérer plus efficacement. En ski alpin, cela peut se traduire par une sortie de virage plus dynamique ou une meilleure relance entre deux portes.

Un deuxième avantage réside dans l’amélioration de la coordination neuromusculaire. L’entraînement pliométrique sollicite fortement le système nerveux et améliore la capacité à recruter efficacement les unités motrices, rendant les mouvements plus rapides et plus automatiques (Mănescu, 2025). Dans la vie quotidienne, cela peut être comparé à l’apprentissage d’un geste répété : au départ, il demande beaucoup de concentration, puis il devient progressivement plus fluide. En sport, cette adaptation se traduit par une meilleure efficacité gestuelle. Un joueur de football pourra changer de direction plus rapidement, tandis qu’un basketteur pourra mieux synchroniser son impulsion et son extension lors d’un saut.

Enfin, le travail pliométrique améliore le comportement du système muscle-tendon, notamment dans sa capacité à stocker et restituer l’énergie élastique (Hirayama et al., 2017). Lors de la phase excentrique, les structures musculaires et tendineuses emmagasinent cette énergie ; si la transition vers la phase concentrique est suffisamment rapide, elle peut être restituée et participer à l’augmentation de la puissance produite. En pratique, cela signifie que le corps utilise plus efficacement l’énergie mécanique. C’est ce que l’on observe lorsqu’un athlète réalise un saut après un rebond rapide, ou encore lors de la course à pied, où chaque foulée stocke puis restitue une partie de l’énergie.

Les limites du travail pliométrique

Le premier désavantage concerne les prérequis nécessaires à sa mise en place. La pliométrie génère des contraintes mécaniques importantes sur les muscles, les tendons et les articulations. Il est donc nécessaire de disposer d’une base suffisante de force et de contrôle moteur avant d’introduire ce type de travail (Faigenbaum et al., 2009). Sans ces prérequis, le risque de blessure augmente. Un athlète débutant qui réaliserait directement des sauts de haute intensité pourrait subir des contraintes trop importantes au niveau des genoux, des chevilles ou du tendon d’Achille.

Un second désavantage concerne le coût cognitif et attentionnel de ce type d’entraînement. Les exercices pliométriques, surtout à haute intensité, sollicitent fortement l’attention et l’état psychologique de l’athlète (Znazen et al., 2022). Ils exigent une grande concentration afin de maintenir une qualité d’exécution élevée. Lorsque la fatigue mentale ou physique s’installe, cette qualité peut diminuer, augmentant ainsi le risque de blessure.

Enfin, la pliométrie impose une progression rigoureuse du volume et de l’intensité. Une introduction trop brutale peut générer une fatigue excessive et favoriser les surcharges (Ramírez-Campillo et al., 2015). Il est donc essentiel de débuter par des exercices simples et peu intenses, avant de progresser vers des formes plus complexes comme les sauts en profondeur, les bonds horizontaux ou les changements de direction explosifs.

Application sur le terrain

Dans les sports d’endurance, l’entraînement pliométrique peut améliorer l’économie de course et la performance. L’intégration d’exercices pliométriques chez des coureurs permettrait d’optimiser le rendement mécanique de la foulée (Ramírez-Campillo et al., 2014). Autrement dit, pour une même vitesse, le coureur dépense moins d’énergie.

Dans les sports portés comme le cyclisme, la pliométrie semble également pouvoir améliorer la puissance musculaire des membres inférieurs. Un entraînement combinant cyclisme et pliométrie pourrait augmenter la capacité des cyclistes à produire rapidement de la puissance lors des relances ou des accélérations (González-Mohíno et al., 2023).

Enfin, dans les sports collectifs et explosifs, la pliométrie est largement utilisée pour améliorer la vitesse, l’accélération, la détente verticale et l’agilité. Elle favorise le développement des capacités explosivo-réactives (Markovic & Mikulic, 2010). Dans la pratique, cela peut permettre à un footballeur d’atteindre plus vite le ballon, à un basketteur de sauter plus haut pour prendre un rebond, ou à un handballeur de produire une impulsion plus puissante lors d’un tir en suspension.

En conclusion, le régime pliométrique constitue une méthode particulièrement efficace pour développer la puissance musculaire et les capacités explosivo-réactives. Lorsqu’elle est correctement planifiée et adaptée au niveau de l’athlète, cette modalité représente un outil de choix pour améliorer la performance dans de nombreux sports.

Conclusion générale

Au terme de cet article, il apparaît clairement que la force ne se résume pas à une simple capacité à soulever lourd. Elle constitue une qualité physique complexe, qui peut s’exprimer sous différentes formes selon les besoins du geste, du sport et du moment de la saison.

Le travail concentrique est particulièrement pertinent pour développer la force de base et améliorer l’efficacité neuromusculaire. Le travail excentrique occupe une place centrale dans la prévention des blessures, l’absorption des contraintes et le développement de la puissance. L’isométrie représente un outil précieux pour cibler certains angles articulaires, sécuriser le travail et accompagner la réathlétisation. Enfin, la pliométrie constitue une modalité majeure pour développer l’explosivité, la réactivité et l’efficacité du système muscle-tendon.

Aucun de ces régimes ne doit être opposé aux autres. Au contraire, c’est leur utilisation complémentaire, progressive et contextualisée qui permet de construire une préparation physique cohérente, efficace et durable. En ce sens, comprendre les différents régimes de contraction ne revient pas uniquement à mieux comprendre l’entraînement : cela permet également de mieux appréhender le mouvement humain, la performance et les besoins réels de l’athlète.

Dans cette logique, l’entraîneur ou le préparateur physique doit constamment se poser plusieurs questions fondamentales dans la construction de son entraînement :

-              Qu’est-ce que je travaille ?

-              Pourquoi je le travail ?

-              Quels sont les gains attendus ?

-              Est-ce le bon moment dans la planification pour travailler cette modalité ?

-              Mon athlète est-il prêt à recevoir ce type de charge ?

-              Ai-je mis en place les conditions nécessaires pour travailler efficacement cette

qualité ?

-              Comment ce travail va-t-il ensuite se transférer vers la pratique sportive ?

Il est important de garder à l’esprit que certaines phases de l’entraînement peuvent inclure des exercices dont le transfert vers la pratique sportive n’est pas immédiat. Ces étapes restent néanmoins nécessaires dans la construction de l’athlète. Elles permettent de développer les qualités physiques, mécaniques et neuromusculaires indispensables à la performance future.

Autrement dit, si certains exercices semblent parfois éloignés du geste sportif, ils constituent souvent des étapes essentielles dans la progression et la robustesse de l’athlète sur le long terme.

Afin de synthétiser les différentes informations présentées dans cet article, le tableau ci-dessous propose une vue d’ensemble des principaux régimes de contraction musculaire, en mettant en évidence leurs caractéristiques, leurs rôles principaux, leurs contraintes ainsi que leur intérêt dans la performance et la prévention des blessures.

Cette synthèse permet de mieux comprendre la complémentarité de ces différentes modalités d’entraînement et leur place dans la construction d’une préparation physique efficace et adaptée aux exigences du sport pratiqué.

Tableau synthétique des principaux régimes de contraction musculaire en préparation physique

Bibliographie :

Baffour-Awuah, B., Pearson, M. J., Dieberg, G., Wiles, J. D., & Smart, N. A. (2023). An evidence-based guide to the efficacy and safety of isometric resistance training in hypertension and clinical implications. Clinical Hypertension, 29(1), 9. https://doi.org/10.1186/S40885-022-00232-3

Boccia, G., Pizzigalli, L., Formicola, D., Ivaldi, M., & Rainoldi, A. (2015). Higher neuromuscular manifestations of fatigue in dynamic than isometric pull-up tasks in rock climbers. Journal of Human Kinetics, 47, 31–39. https://doi.org/10.1515/hukin-2015-0059

Bokůvka, D., Vencúrik, T., Zghal, F., et al. (2025). Effects of concentric and concentric-eccentric resistance training on speed and force in adult soccer players. Scientific Reports, 15, 22158. https://doi.org/10.1038/s41598-025-06396-w

Davies, G. J., Riemann, B. L., & Manske, R. C. (2015). Current concepts of plyometric exercise. International Journal of Sports Physical Therapy, 10(6), 760–786.

Denadai, B. S., de Aguiar, R. A., de Lima, L. C., Greco, C. C., & Caputo, F. (2017). Explosive training and heavy weight training are effective for improving running economy in endurance athletes: A systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 47(3), 545–554. https://doi.org/10.1007/s40279-016-0604-z

Enoka, R. M., & Duchateau, J. (2017). Rate coding and the control of muscle force. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine, 7(10), a029702. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a029702

Faigenbaum, A. D., Kraemer, W. J., Blimkie, C. J., Jeffreys, I., Micheli, L. J., Nitka, M., & Rowland, T. W. (2009). Youth resistance training: Updated position statement paper from the National Strength and Conditioning Association. Journal of Strength and Conditioning Research, 23(5 Suppl), S60–S79. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e31819df407

Folland, J. P., Hawker, K., Leach, B., Little, T., & Jones, D. A. (2005). Strength training: Isometric training at a range of joint angles versus dynamic training. Journal of Sports Sciences, 23(8), 817–824. https://doi.org/10.1080/02640410400021783

Franchi, M. V., Reeves, N. D., & Narici, M. V. (2017). Skeletal muscle remodeling in response to eccentric vs. concentric loading: Morphological, molecular, and metabolic adaptations. Frontiers in Physiology, 8, 447. https://doi.org/10.3389/fphys.2017.00447

González-Mohíno, F., Rodrigo-Carranza, V., Rodríguez-Barbero, S., Turner, A., & González-Ravé, J. M. (2023). Acute effects of combined cycling and plyometrics on vertical jump performance in active males. Biology of Sport, 40(3), 761–766. https://doi.org/10.5114/biolsport.2023.119989

Harris-Love, M. O., Seamon, B. A., Gonzales, T. I., Hernandez, H. J., Pennington, D., & Hoover, B. M. (2017). Eccentric exercise program design: A periodization model for rehabilitation applications. Frontiers in Physiology, 8, 112. https://doi.org/10.3389/fphys.2017.00112

Hedayatpour, N., & Falla, D. (2015). Physiological and neural adaptations to eccentric exercise: Mechanisms and considerations for training. BioMed Research International, 2015, Article 193741. https://doi.org/10.1155/2015/193741

Hirayama, K., Iwanuma, S., Ikeda, N., Yoshikawa, A., Ema, R., & Kawakami, Y. (2017). Plyometric training favors optimizing muscle-tendon behavior during depth jumping. Frontiers in Physiology, 8, 16. https://doi.org/10.3389/fphys.2017.00016

Hody, S., Croisier, J.-L., Bury, T., Rogister, B., & Leprince, P. (2019). Eccentric muscle contractions: Risks and benefits. Frontiers in Physiology, 10, 536. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.00536

Hollmann, W., & Hettinger, T. (1980). Sportmedizin – Arbeits- und Trainingsgrundlagen (2nd ed.). Schattauer.

Kanda, K., Sugama, K., Hayashida, H., Sakuma, J., Kawakami, Y., Miura, S., Yoshioka, H., Mori, Y., & Suzuki, K. (2013). Eccentric exercise-induced delayed-onset muscle soreness and changes in markers of muscle damage and inflammation. Exercise Immunology Review, 19, 72–85.

Kordi, M., Folland, J. P., Goodall, S., Menzies, C., Patel, T. S., Evans, M., Thomas, K., & Howatson, G. (2020). Cycling-specific isometric resistance training improves peak power output in elite sprint cyclists. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 30(9), 1594–1604. https://doi.org/10.1111/sms.13742

Krogh, T. P., Jensen, T. T., Madsen, M. N., & Fredberg, U. (2022). An isometric and functionally based 4-stage progressive loading program in Achilles tendinopathy: A 12-month pilot study. Translational Sports Medicine, 2022, Article 6268590. https://doi.org/10.1155/2022/6268590

Lanza, M. B., Balshaw, T. G., & Folland, J. P. (2019). Is the joint-angle specificity of isometric resistance training real? And if so, does it have a neural basis? European Journal of Applied Physiology, 119(11–12), 2465–2476. https://doi.org/10.1007/s00421-019-04229-z

Llanos-Lagos, C., Ramirez-Campillo, R., Moran, J., & Sáez de Villarreal, E. (2024). Effect of strength training programs in middle- and long-distance runners’ economy at different running speeds: A systematic review with meta-analysis. Sports Medicine, 54(4), 895–932. https://doi.org/10.1007/s40279-023-01978-y

Llanos-Lagos, C., Ramirez-Campillo, R., & Sáez de Villarreal, E. (2025). Heavy strength training effects on physiological determinants of endurance cyclist performance: A systematic review with meta-analysis. European Journal of Applied Physiology. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s00421-025-05883-2

Lum, D., & Barbosa, T. M. (2019). Brief review: Effects of isometric strength training on strength and dynamic performance. International Journal of Sports Medicine, 40(6), 363–375. https://doi.org/10.1055/a-0863-4539

Mănescu, D. C. (2025). Computational analysis of neuromuscular adaptations to strength and plyometric training: An integrated modeling study. Sports, 13(9), 298. https://doi.org/10.3390/sports13090298

Markovic, G., & Mikulic, P. (2010). Neuro-musculoskeletal and performance adaptations to lower-extremity plyometric training. Sports Medicine, 40(10), 859–895. https://doi.org/10.2165/11318370-000000000-00000

Martínez, F., Abián, P., Jiménez, F., & Abián-Vicén, J. (2022). The effects of eccentric contraction execution time on the properties of the patellar tendon. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(15), 9296. https://doi.org/10.3390/ijerph19159296

Moo, E. K., Leonard, T. R., & Herzog, W. (2020). The sarcomere force-length relationship in an intact muscle-tendon unit. Journal of Experimental Biology, 223(Pt 6), jeb215020. https://doi.org/10.1242/jeb.215020

Oak, S. R., Klein, B., Verma, N. N., Kerzner, B., Fortier, L. M., Chava, N. S., Reinold, M. M., & Bedi, A. (2022). Rehabilitation and return to play of the athlete after an upper extremity injury. Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation, 4(1), e163–e173. https://doi.org/10.1016/j.asmr.2021.09.033

Ojeda-Aravena, A., Herrera-Valenzuela, T., Valdés-Badilla, P., Báez San Martín, E., Thapa, R. K., & Ramirez-Campillo, R. (2023). A systematic review with meta-analysis on the effects of plyometric-jump training on the physical fitness of combat sport athletes. Sports, 11(2), 33. https://doi.org/10.3390/sports11020033

Ramírez-Campillo, R., Alvarez, C., Henríquez-Olguín, C., Baez, E. B., Martínez, C., Andrade, D. C., & Izquierdo, M. (2014). Effects of plyometric training on endurance and explosive strength performance in competitive middle- and long-distance runners. Journal of Strength and Conditioning Research, 28(1), 97–104. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3182a1f44c

Ramírez-Campillo, R., Henríquez-Olguín, C., Burgos, C., Andrade, D. C., Zapata, D., Martínez, C., Álvarez, C., Baez, E. I., Castro-Sepúlveda, M., Peñailillo, L., & Izquierdo, M. (2015). Effect of progressive volume-based overload during plyometric training on explosive and endurance performance in young soccer players. Journal of Strength and Conditioning Research, 29(7), 1884–1893. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000000836

Redman, K. J., Kelly, V. G., & Beckman, E. M. (2021). Seasonal changes in strength and power in elite rugby league: A systematic review and meta-analysis. Journal of Sports Science & Medicine, 20(4), 721–731. https://doi.org/10.52082/jssm.2021.721

Rio, E., Kidgell, D., Purdam, C., Gaida, J., Moseley, G. L., Pearce, A. J., & Cook, J. (2015). Isometric exercise induces analgesia and reduces inhibition in patellar tendinopathy. British Journal of Sports Medicine, 49(19), 1277–1283. https://doi.org/10.1136/bjsports-2014-094386

Rong, W., Geok, S. K., Samsudin, S., Zhao, Y., Ma, H., & Zhang, X. (2025). Effects of strength training on neuromuscular adaptations in the development of maximal strength: A systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, 15(1), 19315. https://doi.org/10.1038/s41598-025-03070-z

Rønnestad, B. R., Hansen, J., Hollan, I., & Ellefsen, S. (2015). Strength training improves performance and pedaling characteristics in elite cyclists. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 25(1), e89–e98. https://doi.org/10.1111/sms.12257

Scott, A., LaPrade, R. F., Harmon, K. G., Filardo, G., Kon, E., Della Villa, S., Bahr, R., Moksnes, H., Torgalsen, T., Lee, J., Dragoo, J. L., & Engebretsen, L. (2019). Platelet-rich plasma for patellar tendinopathy: A randomized controlled trial of leukocyte-rich PRP or leukocyte-poor PRP versus saline. American Journal of Sports Medicine, 47(7), 1654–1661. https://doi.org/10.1177/0363546519837954

Seiberl, W., Hahn, D., Power, G. A., Fletcher, J. R., & Siebert, T. (2021). Editorial: The stretch-shortening cycle of active muscle and muscle-tendon complex: What, why and how it increases muscle performance? Frontiers in Physiology, 12, 693141. https://doi.org/10.3389/fphys.2021.693141

Stone, M. H., Hornsby, W. G., Suarez, D. G., Duca, M., & Pierce, K. C. (2022). Training specificity for athletes: Emphasis on strength-power training: A narrative review. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 7(4), 102. https://doi.org/10.3390/jfmk7040102

Van Ark, M., Cook, J. L., Docking, S. I., Zwerver, J., Gaida, J. E., Van den Akker-Scheek, I., & Rio, E. (2016). Do isometric and isotonic exercise programs reduce pain in athletes with patellar tendinopathy in-season? A randomised clinical trial. Journal of Science and Medicine in Sport, 19(9), 702–706. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2015.11.006

Van Dyk, N., Behan, F. P., & Whiteley, R. (2019). Including the Nordic hamstring exercise in injury prevention programmes halves the rate of hamstring injuries: A systematic review and meta-analysis of 8459 athletes. British Journal of Sports Medicine, 53(21), 1362–1370. https://doi.org/10.1136/bjsports-2018-100045

Vogt, M., & Hoppeler, H. H. (2014). Eccentric exercise: Mechanisms and effects when used as training regime or training adjunct. Journal of Applied Physiology, 116(11), 1446–1454. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00146.2013

Weineck, J. (2001). Biologie du sport (5e éd.). Vigot.

Zhang, X., Liu, C., Weng, Z., Lu, B., Li, F., & Xu, P. (2023). The corticomuscular coupling underlying movement and its application for rehabilitation: A review. Brain-Apparatus Communication, 2(1), 1–16. https://doi.org/10.1080/27706710.2023.2183096

Znazen, H., Hammami, A., Bragazzi, N. L., Hadadi, A., & Slimani, M. (2022). Effects of different acute plyometric training intensities on attention and psychological states. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(22), 14959. https://doi.org/10.3390/ijerph192214959